SuperLiga S.A. z siedzibą w Łodzi oświadcza, że informacje zawarte w komunikacie Polskiego Związku Tenisowego z dnia 4 lutego 2025 r. są nieprawdziwe.
W toku negocjacji problematyczny stał się termin spotkania między Stronami, który miał na celu omówienie istotnych kwestii dotyczących współpracy. Z uwagi na brak dostępności przedstawicieli Spółki w zaproponowanym przez PZT terminie, Spółka zaproponowała inny termin, co wywołało całkowicie nieuzasadnioną i nieadekwatną reakcję PZT, która wzbudziła szereg wątpliwości i obaw w zakresie rzeczywistych zamiarów PZT.
Spółka w dniu 24 stycznia 2025 r. poinformowała PZT, że nie będzie kontynuować negocjacji umowy o zarządzanie ligą zawodową tenisa w sytuacji kierowania pod jej adresem bezpodstawnych zarzutów przez PZT. Spółka poinformowała, że nie będzie brać udziału w negocjacjach, w których podejmowane są działania mające na celu zmuszenie Spółki do określonego działania. Podkreślenia wymaga, że PZT pomimo informacji o wyżej wskazanej treści nie wycofał się i nie podjął próby zmiany sposobu negocjacji.
W toku negocjacji PZT próbował wywierać nieuzasadnioną presję na Spółkę i dążył do przejęcia kontroli nad Spółką. Podkreślenia wymaga, że propozycje PZT wykraczały daleko poza uprawnienia wynikające z ustawy o sporcie oraz ingerowały w podstawowe prawa Spółki, w tym prawa korporacyjne jej akcjonariuszy. W ocenie Spółki, PZT w toku negocjacji skupił się wyłącznie na korzyściach, które może odnieść pomijając całkowicie interesy klubów sportowych i Spółki.
W związku z powyższym nie są prawdziwe informacje na temat tego, że Spółka postawiła PZT przed faktem dokonanym bowiem Spółka uprzedzała PZT, że dalsze prowadzenie negocjacji w taki sposób skutkować będzie ich zakończeniem.
Dotychczasowe działania PZT nie sprzyjały budowaniu zaufania i wznowieniu współpracy, która została zakończona przez PZT pomimo braku ku temu jakichkolwiek podstaw faktycznych i prawnych, co ostatecznie skutkowało nałożeniem na PZT kar umownych w wysokości 18.000.000,00 zł. Spółka wstrzymała się z wystąpieniem na drogę postępowania sądowego celem wyegzekwowania kar umownych i dała szansę PZT biorąc udział w negocjacjach nowej umowy.
Jednocześnie Spółka oświadcza, że w związku z publikacją przez PZT nieprawdziwych informacji zostaną podjęte działania prawne w celu ochrony dobrego imienia Spółki.